전체 보기

Hoover's™ Company Records POSTECH에서는 2008년부터 "ABI Inform"이라는 경영분야 Database를 신규 구독하고 있습니다. ABI Inform을 구성하는 여러 개의 하위 DB 중 "Hoover's Company Record" 라는 경영정보 Reference를 소개합니다. [제공내용]Hoover's™ Company Records는 기업 연혁, 재무정보를 비롯한 전 세계 40,000여 개의 기업 정보, 600여 분야의 산업 정보, 225,000 명 이상의 주요 경영자 정보 등을 제공하는 통합 경영 정보 데이터베이스 입니다. 포함하는 내용은 다음과 같습니다. 기업소개(개요) 기업연혁(History) 임원진 등 경영자 정보 경쟁사 및 유사기업 정보 제품 및 운영 정보 감사 정보 기업순위 연관 산업 정보 재무정보 등 [접근/검색방법]POSTECH 구성원은 ProQuest의 DB인 ABI/Inform을 통해 Hoover's.com에서 제공하는 기업(company)정보를 검색/이용하실 수 있습니다. 개별 레포트로 구매하려면 $69~129의 비용을 지불하셔야 하는 고급 정보이니, 아래 URL을 참고하셔서 활용하세요. 도서관 홈페이지> 전자자료> 데이터베이스> ABI Inform Complete (교외접속 시 Proxy 접속 이용) Database 선택: Default(ABI Inform전체)로 두시거나, Hoover's Company Records로 선택하세요! 검색어 입력: 특정키워드(기업명, 해당산업분야, 경영진 이름 등) 입력 후, Search버튼 클릭하세요! [연습하기]제공되는 정보를 다양한 방법으로 직접 검색해서 어떤 식으로 정보가 제공되는지 확인해 보시고, 아래 소개하는 Hoover's.com과 제공되는 내용이 어떻게 다른지 비교도 해보세요. ^^ 심심풀이 예제1) Security Software 산업에 해당하는 기업은 얼마나 되며, 어떤 기업이 있을까? 심심풀이 예제2) Hoover's에 등록된 대한민국의 기업은 얼마나 될까? [Hoovers.com]POSTECH구성원이 아니시더라도, 웹사이트를 통해 유용한 정보의 활용이 가능합니다. 자세한 레포트는 대부분 구매 후 이용하셔야 하지만, 기본적인 기업/산업/인물 정보의 검색이 가능합니다. ProQuest의 인터페이스에서 제공하지 않는 추가 정보도 얻으실 수 있어요. 특히, Fortune 500대 기업의 전체 레포트는 무료로 얻을 수 있어 유용합니다. FORTUNE 500 companies 기업 정보 보기  * 오타 및 잘못된 내용 신고해 주세요. 추가로 소개하고 싶은 내용이나, 연관 DB가 있으면 리플로 공유하세요 *

푹푹치는 여름날씨를 해치고 포스텍 도서관과 인근 대학도서관 2곳의 사서샘들을 카풀로 해서 사서원정단은 길을 떠났습니다. 7번 국도를 달려 멀리 강원도 양양까지 5시간의 장시간을 쉬지 않고 달려가 도착한 곳은 2008 전국대학도서관대회가 열리는 양양 대명쏠비치리조트였습니다. 가면서 지나친 해수욕장만 해도 엄청 많더라구요. 당장이라도 바닷물에 뛰어들어가고 싶은 충동이 바닷물처럼 넘실댔지만 수영복이 없어서 참았다는... ㅎㅎ강릉에서 맛있다고 소문난 초당 순두부집에서 점심을 해결하고 대회장으로 들어섰습니다. 전국에서 온 사서샘들로 로비가 정말 시끄럽더라구요. 정숙이와 친하다지만 사서도 별수없죠. ㅎㅎ 1일차[##_iMazing|hk7.JPG||jk16.JPG||jk17.JPG||ik21.JPG||ik22.JPG||ik20.JPG||width=400 height=300 frame=net_imazing_frame_none transition=net_imazing_show_window_transition_alpha navigation=net_imazing_show_window_navigation_simple slideshowInterval=10 page=1 align=h skinPath=/script/gallery/iMazing/ |_##]교육과학기술부에서 대학도서관의 정책소개가 있었습니다. 21개 국가의 자료구입비 순위를 보니 한국이 15위를 차지하고 있네요. 양적이나 질적으로 자료수와 사서의 전문화에 힘써야할 갈 길이 먼 우리나라라는 생각이 듭니다.다음으로는 연세대 학술정보원장이신 김태수 교수님의 특강이 있습니다. 최근에 새로 개관한 연세 삼성학술정보관 개관을 계기로 새로운 정보서비스에 관한 소개가 있었습니다. 특이할 만한 것은 한국형 주제전문사서의 도입이었습니다. 미국에서는 학부나 석사에서 주제 전공을 가진 사람들이 도서관 사서로 활동하는 것이 일반적인데 우리나라는 학부에서 부터 문헌정보학(도서관학)을 시작하기 때문에 주제전공이 없어 주제전문사서로의 역할이 부담스러운 것이 사실이었습니다. 연세대 도서관에서는 주제전공을 가진 석박사들을 선발해서 사서교육을 통해 새로운 주제전문서비스를 제공한다고 합니다. 이번 연세대의 새로운 시도는 일반 사서에게는 큰 자극이 되지않을까 생각해봅니다.이어서 대구대 윤희윤 교수님의 특강이 있었죠. 오늘보니 미디어 기사에도 보도가 나갔네요. 국가의 경쟁력을 높이기 위해서는 연구경쟁력이 높아져야 하는데 연구경쟁력은 대학의 연구경쟁력이 높아져야 하고 대학의 연구경쟁력이 높아지기 위해서는 대학도서관의 경쟁력이 높아져야 한다는 것을 통계적으로 증명해보이셨습니다. 결론은 대학도서관이 성장해야 국가의 경쟁력이 올라간다는 말씀이셨습니다. 통계와 그래프가 많아서 잠깐 머리가 아펐고 지극히 당연한 말씀을 어렵게 하시나 생각했지만 당연하다는 것을 실제로 증명해내는 것이 역시 학자의 몫이 아닌가 고쳐 생각해봤습니다.다음으로는 분과별로 발제와 심층토의가 있었습니다. 저는 전산분과에서 발제 및 토의 진행을 맡았습니다. 성균관대 도서관 손태익 선생님이 준비해주신 Web2.0 & Library2.0 이라는 해외사례 발표가 있었습니다. 손선생님이 불가피한 사정으로 오지 못하셔서 제가 대신 발표하는 영광(?)을 안게되었습니다. 발표 이후에 웹2.0의 신기술과 Institional Repository에 대한 토의가 이어졌습니다. 역시 자료 수집시에 문제되는 저작권에 관한 관심과 타교 사례에 문의응답이 많았습니다. 또한, 웹2.0 기술에 대한 관심도 높았고 도서관 시스템 적용사례의 대한 경험적 노하우를 나누는 좋은 자리가 되었습니다.이후 만찬이 이어졌고 각자 자유시간을 가졌습니다. 2일차아침을 먹고 몇 개의 개별 발표가 있었습니다. 다음으로 현대인의 스트레스 관리라는 몸풀기 특강으로 숙취를 다스리는 회복(?)의 시간을 가졌습니다. 마지막으로 분과별 토의내용을 발표하고 대학도서관대회는 성료되었습니다. 이렇게 짧은 만남을 뒤로 하고 다시 5시간을 달려 무사히 포항에 도착했습니다. 끝.

제79회 2007년 미국 아카데미 시상식에서 단편 애니메이션상을 수상한 작품인 <덴마크 시인>을 감상해보자.이 작품은 최근 서비스를 시작한 YouTUBE의 Screening Room에서 볼 수 있다. 이외에도 여러편의 독립영화들을 무료로 볼 수 있다.이중에서 도서관 장면이 있어 몇컷 기념촬영을 했다.

요즘 고위직 인선에 대한 윤리적 기준이 무척이나 상향조정되었다. 더불어 표절 논란도 심심치않게 언론에 회자되고 있다. 앞으로 공직이나 총장 정도의 사회적 위치를 포부로 삼는 학계의 사람들은 학문적 윤리문제에도 많은 신경을 써야 할 것이다. 상상이 지나칠지 모르지만 미래에는 윤리문제가 너무 투명해져서 도서관 자료의 연체기록이 먼훗날 자신의 운명을 발목잡을 커다란 결격사유로 불거지는 것은 아닌지 괜한 걱정을 해본다. (연체자들 뜨끔 하시죠. *^^*) 표절이라는 말은 영어(plagiarism)로나 한자어(剽竊)로나 어려운 단어이다. 영어의 어원을 살펴보면, 유괴하다라는 의미를 담고있다. 남의 것을 자기것인양 하는 행위아니겠는가. 우리말로 하면 시치미떼기라고 하면 좋을 듯하다. 시치미라는 것이 원래 사냥용 매의 주인식별표시를 말하는데 이 시치미를 떼버리고 주인행세를 하면 대책이 없는 것이다. 요즘엔 동물 몸에 칩을 넣어서 주인을 식별한다고 하니 격세지감이다. 장난으로 여겨지던 서리가 요즘은 범죄로 취급되듯이 표절도 학문적 범죄행위라는 인식이 점차 확대되어가고 있다.<과학 글쓰기를 잘하려면 기승전결을 버려라>라는 책에서 무엇이 표절이고 무엇이 표절이 아닌지에 대한 글이 있어 일부를 간추려서 소개한다. 표절의 판정기준 다른 사람의 글을 인용 표시없이 문장 그대로 사용하는 경우 표, 그림, 모식도, 슬라이드, 컴퓨터 프로그램, 수학해 등의 자료를 제시하는 과정에서도 발생 다른 사람의 실험보고서를 참고하여 자신의 실험보고서를 작성하는 것도 표절 같은 종류의 자료를 두 개 이상의 상이한 학술지에 투고하는 행위도 표절 한번 발표한 논문을 다른 언어로 다시 발표하는 경우 연구계획서나 논문 심사 과정, 혹은 다른 사람의 학회 발표에서 얻게 된 정보나 아이디어를 자신의 것처럼 사용하는 것도 표절 표절과 혼동되는 행위들 학술대회에서 발표한 초록을 바탕으로 이후에 학술논문을 작성하는 경우에는 표절이 아니다. 기존에 발표한 논문의 자료를 새롭게 해석하거나 보충 자료를 추가하여 논문을 작성한 경우에는 표절로 간주하지 않는다. 자신이 작성한 회색문헌(grey literature)이라고 불리는 준학술적이고 비공식적인 성격의 글을 학술지에 다시 투고하는 것도 표절이 아니다. 이외에도 표절 및 과학글쓰기에 대한 자세한 내용은 본서를 참고하시기 바랍니다.