전체 보기

 Ranking Web of University (Webometrics)는 웹에서의 노출도를 주요한 기준으로 평가하는 대학 랭킹입니다. 다른 대학 랭킹과 달리, 본 랭킹에서는 오픈 액세스와 온라인 학술 커뮤니케이션을 장려하기 위한 의도로 전 세계 15000여개 대학을 대상으로 웹에 노출된 웹페이지와 OA 자료의 양을 측정하여 그 순위를 결정합니다.   Webometrics 세계 대학 순위는 www.webometrics.info 에서 대륙별, 국가별로 확인 가능합니다. 포스텍은 몇위에 랭크되었을까요?! 직접 확인해 보세요:)   Webomatrics 순위 산정기준  1. PRESENCE (10%): 대학 도메인(POSTECH의 경우 postech.ac.kr)로 호스팅되는 웹페이지의 수(구글 기준)   2. VISIBILITY (50%): 제3의 웹페이지에서 대학 도메인 웹사이트를 링크한 것(외부링크)의 수와 다양성.  3. OPENNESS (10%): 기관 Repository 등을 통해 공개된 파일(pdf, doc, docx, ppt)의 수를, Google에 검색되는 것을 기준으로 집계한 지표 (기존엔 Google Scholar 를 이용했지만 올해부터 변경되었습니다.)  4. EXCELLENCE (30%): 다른 세 지표와는 달리, 대학에서 출판된 학술논문의 우수성을 평가하는 지표입니다. Scimago (www.scimagojr.com) 에서 제공하는 분야별 세계 상위 10% 인용 논문의 최근 5년분을 기준으로 합니다.     더 자세한 내용은 Methodology (www.webometrics.info/en/Methodology) 및 변경사항 (www.webometrics.info/en/node/164) 을 참고하세요.    Webometrics에서 더 좋은 평가를 받기 위해서는?! (www.webometrics.info/en/Best_Practices)    1. 연결하기: 다양한 웹사이트에서 포스텍의 링크를 인용하는 것이 가장 비중이 큰 VISIBILITY의 핵심! 협력기관 등에서 링크가 연결될 수 있도록 하고, 타 사이트에서 언급될 만한 유용한 컨텐츠를 담는 것이 포인트!  2. 언어: 세계인이 함께 쓰는 웹, 영어로 구축된 웹페이지는 웹에서의 VISIBILITY를 높이는 데 중요하다고 합니다.  3. 표준 메타데이터 사용하기: 검색엔진에서의 원활한 색인과 검색을 위해서는 표준화된 메타데이터를 사용해서 정보를 기술할 필요가 있습니다. POSTECH OASIS Repository의 경우 Dublin Core를 사용하고 있습니다^-^  4. 컨텐츠 만들고 공개.공유하기: 무엇보다도 이용자들이 검색하고, 방문하고, 머무르고, 공유할 만한 컨텐츠를 갖추는 것이 webometrics 평가에 있어 중요하겠죠. 특히 HTML텍스트뿐만 아니라 논문 Full text (pre-print, post print 등 회색문헌 포함), 보고서, 발표자료 등의 문서를 공유하는 것은 webometrics 본래 취지에 부합하여 개별적인 평가 항목이 되어 있습니다. POSTECH OASIS 를 통해 소장하신 자료를 공유하는 것으로, 온라인 상에서의 POSTECH에 대한 접점을 크게 늘릴 수 있지 않을까요? ^▥^  

 지난 Research Area 활용에서 특정 연구분야에서 유력한 연구기관을 알아 봤는데요, 해당 연구기관에 방문하거나 관계를 맺고 싶어 기관의 연구에 대해 알고 싶을 경우, 특정 연구기관에 대해 알아보는 방법을 소개하겠습니다.   SciVal에는 5천여개 연구기관 정보가 포함되어 있어 이용자 기관 외에도 기관의 연구 정보를 이용할 수 있습니다. Overview 모듈 왼쪽 기관/그룹 선택창에서 분석 대상을 선택하게 되는데요, 아래와 같이 검색창에서 대학명을 입력하여 패널에 추가하면 되는데, 이때 항상 대학의 Full Name을 입력하여야 함에 유의하세요!   한번 패널에 입력된 기관은 계정에 저장되며 Benchmark 모듈에서 비교 대상으로도 사용하실 수 있습니다.  [Overview:: 기관 검색, 추가하기]   1) Overview: 기관정보  기관을 선택하면 위와 같이 주요 지표와 연구분야 분포를 볼 수 있는 Summary 화면이 나타나며, 보기 좋게 구성되어 있기 때문에 오른쪽 PDF로 다운받기를 통해 페이지를 저장하거나, Export를 통해 엑셀 등으로 원본 데이터를 받을 수 있습니다.   각 탭 별로 상세한 정보가 있습니다만, Summary 에서 주요 정보로 링크가 연결되어 있습니다. 각 지표 하단의 Analyze in more detail을 클릭하면 연결되는데요. 특히 View list of Publication을 클릭하면 Scopus와 연계되어 논문 정보를 볼 수 있습니다.    2) Overview: 기관의 출판 논문  어떤 논문들이 모여 이런 숫자가 나왔는지 궁금하시다면, 각 항목 아래의 View list of Publication를 클릭하시면 Publication 목록을 보실 수 있습니다. 또한 논문의 상세 정보 및 인용 정보는 Scopus와 연동되어 제공됩니다. 클릭히면 Scopus로 이동합니다.    'Publication' 탭을 클릭하면 저널 카테고리별 비중 등 더 많은 정보를 볼 수 있는데요. 특히 이 기관에서는 어떤 저널에 주로 출판하는지, 해당 저널 관련 정보를 주제분야별로 볼 수 있습니다.    3) Overview: 기관의 연구자  Authors 탭에서는 기관 소속 연구자(출판 논문 수 상위 100명 한정)의 출판량, 인용 및 h-index 등의 지표를 확인할 수 있습니다. 각 지표에 따라 다르게 정렬할 수 있으며, 저자명을 클릭 시 연구분야 등의 저자 정보를 확인할 수 있고, Scopus Author Profile과 연동되어 있습니다.    4) Collaboration: 해당 기관과 우리 기관의 연구 협력   'Collaboration' 모듈에서는 저희 대학을 중심으로 국가/기관 단위 연구협력 현황을 조회할 수 있는데요, 지역-국가로 범위를 좁혀 해당 대학을 선택하면 아래와 같이 양쪽 기관을 비교 및 연구협력 성과를 확인할 수 있습니다.     이렇게 각각 기관의 지표를 비교하고 상대적으로 협력 연구의 비교우위를 검토할 수 있을 뿐만 아니라, 연구협력 사례가 있는 경우(Current Collaboration 탭)에는 연구협력 분야를, 없는 경우(Potential Collaboration 탭)에서는 주요 연구분야 비중을 비교할 수 있습니다. [Potential Collaboration 기관(기존 연구협력 없는 기관)의 연구분야 비교]   Overview의 또다른 흥미로운 기능으로 기관의 핵심 연구 역량 분석이 있습니다. 인용 네트워크 분석을 기반으로 기관의 연구분야 비교 우위를 산출하는 기능인데요. 새로운 개념이 많이 등장하는 관계로 다음 포스팅에서 더욱 자세히 이야기해 보겠습니다! SciVal 활용 방법에 대해서는 LibGuide (http://libguides.postech.ac.kr/scival/) 를 참고해 주시고, 질문은 library@postech.ac.kr 이나 댓글로 남겨 주세요=)    

  EndNote와 함께 많은 분들이 Reference Manager로 활용하고 계신 Mendeley, 7월부터는 기관 버전을 Trial 서비스를 통해 이용하실 수 있게 되었는데요, 이 기회에 많은 분들이 궁금해하셨던 Mendeley의 기능을 EndNote와 간단히 비교해 보았습니다. 전반적으로 둘다 서지관리 및 논문작성에 활용하기에 편리하도록 구성되어 있고, 지속적인 업데이트를 통해 전반적으로 비슷한 기능을 갖게 되었는데요. 각각의 개성과 장단점이 있는 두 SW, 선택에 참고하세요. 1. 문헌 수집하기   1) 서지파일 반입하기 <Mendeley Import 화면의 파일형식> <EndNote Import 화면의 파일형식>  Mendeley와 EndNote 모두 다양한 서지 양식의 반입을 지원하고 있습니다. EndNote의 경우 DB별로 필터를 제공하여 파일을 반입할 수 있도록 하고 있고, Mendeley는 파일 포맷별로 구분하고 있는데요. Mendeley 에서는 Zotero Library파일을 반입할 수 있도록 한 것이 특이합니다. 서지 파일을 통해 반입하는 방법은 동일합니다.    2) 웹에서 반입하기  EndNote와 Mendeley 모두 웹에서 간편히 페이지의 서지사항을 추출할 수 있는 캡쳐 도구 (IE 즐겨찾기/크롬 북마크를 통해 이용)를 제공하고 있습니다. 이 방법을 이용하면 논문의 서지파일을 다운로드 받을 필요 없이 서지사항을 저장할 수 있음을 물론, 웹사이트 등 서지정보가 제공되지 않는 페이지에서도 정보를 추출할 수 있습니다. 단, 서지파일을 다운로드받는 것에 비해 정보가 부정확하거나 불충분할 수 있으니 참고하세요.     <EndNote 문헌 캡처의 경우>   <Save to Mendeley 문헌 캡처의 경우>   서지 데이터의 정확성은 경우에 따라 각각 다르지만, Mendeley의 경우 PDF 다운로드가 가능할 경우 PDF도 자동으로 함께 다운, 첨부되는 기능이 있습니다.  ※ 프로그램에서 서지파일 내보내기 기능에 대해서는 이전 포스팅을 참고하세요 : http://postechlibrary.tistory.com/1344     3) 프로그램 내 기능으로 추가하기  EndNote 에서는 내장된 DB 커넥션을 통해 Web of Science, Pubmed 등의 데이터베이스에서 검색, 검색하는 동시에 라이브러리에 저장할 수 있는데요. Mendeley에서는 어떨까요?  Mendeley의 Literature Search기능에서는 외부 DB 검색이 아닌, Mendeley가 갖고 있는 크라우드 기반 논문 목록에서 자료를 검색할 수 있고, Open Access 논문의 경우 PDF도 첨부되어 있습니다.    2. 관리기능    1) 온라인 연동 및 저장용량     Mendeley와 EndNoteX7 모두 웹버전-PC버전 연동을 지원하는데요. 차이점은 EndNote는 PC 버전을 기본으로 하고 웹 연동을 선택할 수 있는 반면 Mendeley는 웹 버전을 기본으로 하고 PC버전 설치시 로그인을 통해 자동으로 연동하도록 하고 있습니다.   또한 EndNote는 유료 버전의 경우 온라인을 포함해 저장 용량에 제한이 없습니다.   　 EndNoteX7 Mendeley 무료(웹버전 한정) 유료(기관) 무료 유료(기관)* 저장공간 50,000개/2GB 무제한 2GB 5GB 공유공간 불가 무제한 100MB 20GB * Mendeley 유료 기관버전 구독은 2017년까지 시범 서비스 중     2) 온라인 버전의 기능   - URL: www.mendeley.com - '작업' 기반의 Endnote Web   : Endnote Web은 라이브러리 보기->문헌 수집(PC버전의 DB검색기능->구성(폴더 기능)->형식(Output Style)->일치->연결(커뮤니티 기능)의 작업 플로우를 따라 만들어져 있고, 일치와 연결의 추가기능을 제외하면 대체로 PC버전의 기능을 재연하는데 충실하고 있습니다. 완전 한글화가 이루어져 있다는 점도 Mendeley와의 차이점이네요.   - URL: www.myendnoteweb.com - '재료' 기반의 Mendeley   : Mendeley의 웹 화면은 PC버전과는 꽤 다릅니다. 먼저 그룹이나 개인 프로필 관련 소식을 알려주는 Newsfeed가 메인에 노출되어 있고, 라이브러리/Papers(Mendeley에서 사람들이 추가한 전체 논문)/Groups(기관 및 관심사별 커뮤니티 기능)/People(프로파일 기반의 구독 및 교류 기능)으로 탭이 나누어져 작업보다는 접점을 기반으로 설계된 것으로 보입니다. 논문 공유에서 더 나아가, 구독 및 그룹 기능을 통해 나와 비슷한 사람들이 어떤 논문을 읽는지 엿볼 수 있는 것이 주된 차이점이라고 할 수 있습니다.     3) PDF 리더 기능 　 EndNote Mendeley PC O O Web X O App O O <PDF리더 기능의 유무>    EndNoteX7과 Mendeley 모두에서 메모, 형광펜 등을 포함한 PDF 리더 기능을 쓸 수 있습니다. 다만, EndNote 웹에서는 지원되지 않습니다.  EndNote에서는 Library 내 검색에 PDF에 표시한 메모를 포함할 수 있는 반면, Mendeley에서는 검색되지 않습니다. Mendeley에는 별도로 서지사항에 메모를 첨부할 수 있는 Note 기능이 있기 때문에, 메모가 검색되길 바라시는 경우 이 기능을 써 주세요!   3. 논문 작성하기    1) Style 관리   EndNote가 .ens 형식의 자체 Style 파일을 만들어 적용하고 있는 반면, Mendeley에서는 XML로 만들어진 서지기술용 Open Language CSL (Citation Style Language) 을 사용하고 있습니다. CSL은 Zotero,Papers 등에서도 사용하고 있기 때문에 여러 사람의 참여로 Style이 개발되고 있습니다. 반면 EndNote는 오랫동안 가장 메이저한 서지관리프로그램으로 사용되어 왔기 때문에 축적된 Style이 많고, 프로그램 내에서 편집기를 통해 편집할 수 있습니다.  CSL 스타일을 검색/설치/편집할 수 있는 사이트(http://editor.citationstyles.org/). Mendeley에서 스타일 추가/편집을 선택하면 위 사이트로 이동합니다.    2) Word Cite While You Write (CWYW) 기능                         Mendeley 설치 후 EndNote처럼 새로운 툴바가 생기지 않아서 당황하지 마세요, [참조]도구모음 안에 Mendeley 도구들이 있습니다.   이용하는 방법이 EndNote와 조금 다른데요. Insert Citation을 통해 Citation을 삽입할 수 있는 점은 같지만, Insert Citation을 클릭하기 전에는 Mendeley에 [Cite] 버튼이 활성화되지 않고, 한 건을 인용하고 나면 다시 사라지는 점이 조금 불편할 수 있겠네요. 반면 Bibliography가 문서 끝에 자동생성되는 것이 아니고, 원하는 위치에 삽입할 수 있다는 점은 말미에 Figure 등을 삽입하느라 불편했던 점을 고려할 때 좋은 것 같습니다.   메뉴는 적지만, Style 선택, 필드코드 제거하기 등 필수적인 기능들이 포함되어 있습니다. 4. 부가 기능   1) EndNote Web - 일치  EndNote Web에서만 이용할 수 있는 '일치' 기능은 작성한 원고의 제목 및 초록, 참고 문헌에 포함된 단어를 기반으로 논문을 제출하기에 적합한 학술지를 추천해주는 기능입니다. 기존에도 비슷한 서비스는 있었지만, 서지관리프로그램이라는 점을 이용해 참고문헌을 분석 대상에 포함시키고, Web of Scienece를 이용해 추천 학술지를 검색해 준다는 점에서 개선된 적합도를 보여주지 않을까 기대됩니다.     2) Mendeley Suggest (PC버전, 유료버전 한정) Mendeley 기관버전 구독자만이 PC버전에서 이용할 수 있는 Mendeley Suggest는, 이미 Library에 갖고 있는 논문을 기반으로 추천 논문을 보여주고 이를 쉽게 추가할 수 있도록 해 주는 기능입니다. 일관된 주제로 Library를 관리하면, 보다 정확한 추천을 받을 수 있겠네요.   5. 모바일 버전     1) EndNote: iOS 지원     2) Mendely: iOS & Android 지원 In overall    대체로 두 프로그램 모두 서지관리 및 논문작성에 꼭 필요한 기능을 모두 갖추고 있습니다만, Mendeley가 보다 심플하고 꼭 필요한 기능에 집중하여 직관적이고 쓰기 편리하다면, EndNote는 다소 복잡하지만 많은 기능과 높은 커스터마이징의 가능성이 장점인 것 같네요. 또한 Mendeley는 표준의 사용과 외부 서비스와의 연동으로 급속히 발전하고 있다면, EndNote는 축적된 커뮤니티와 리소스가 강점입니다.    Mendeley 매뉴얼 Mendeley 이용 매뉴얼 for POSTECH from POSTECH          

  주요 지표 업데이트를 포함한 SciVal(scival.com)의 기능 업데이트 소식을 전해 드립니다:)    1. 저널 메트릭스에 IPP 추가  SciVal에서 사용 가능한 저널 평가 지표에 Impact per Publication (IPP)가 추가되었습니다. Overview와 Benchmarking의 Publications in Top Journal Percentiles에서 사용 가능합니다.   IPP는 최근 3년간 발표된 논문의 그 해에 인용된 비율을 동 3년간 발표된 논문 수로 나눈 것입니다. 더욱 자세한 정보는 아래 링크를 참조하세요.   - Journal Metrics에서 소개하는 IPP  - IPP와 SNIP 방법론을 도출한 논문 Research Paper: "Measuring contextual citation impact of scientific journals"  - 3종의 저널 메트릭스 안내: JCR, Scopus 저널 평가 지표 업데이트! SJR, SNIP란?    2. 주제분야 가중치 지표(field-weighted metrics) 추가  Outputs in Top Percentiles 과 Collaboration 관련 지표에서 다른 주제 분야 간 상호 비교가 가능하도록, 주제 가중치 옵션이 추가되었습니다.  3. 국가 단위 연구협력 보기  기관 단위로 연구협력 현황을 볼 수 있었던 Collaboration 모듈에서 이제 국가별 연구협력 현황을 볼 수 있습니다. 새로운 기관과 마찬가지로 새로운 국가의 추가는 왼쪽 패널 하단 검색창에서 검색, 추가하실 수 있습니다.    4. 연구자를 한꺼번에 공유하기  기존에는 한명 혹은 한 그룹의 연구자만을 공유할 수 있어 많은 연구자로 분석작업을 하시는 여러분께 어려움이 많았는데요. 이제 많은 연구자들을 한꺼번에 선택한 상태에서 [Share] 버튼을 눌러 저장된 연구자를 공유할 수 있습니다.